Проф. Теодор Седларски: “Индивидуализъм, колективизъм, икономическа култура и исторически капитализъм” (2023)

Проф. Теодор Седларски: “Индивидуализъм, колективизъм, икономическа култура и исторически капитализъм” (2023) (pdf)

Abstract: 

This article summarises key concepts in Immanuel Wallerstein’s book ‘Historical Capitalism’ related to the role of the cultural dimension of individualism-collectivism. These include the societal developments needed for the early formation of the labor market, the social construction of ethnical identities and the gradual assimilation of ‘peripheral’ regions into the capitalism’s labor force in order to counter the rise of labor income in countries of the ‘core’. According to the author, ‘traditional’ kinds of division of labor – between ethnic groups, family members and age horizontals are being intentionally brought to life to control the pace of proletization as quasiproletarian ways of living require only minimal labor wages. At the same time in the ideological realm capitalism’s development is usually presented as closely intertwined with modernism and science’s progress, opposed to ‘traditional’, non-rational ways, but a number of ‘traditions’ can be shown to have actually co-emerged with historical capitalism and not pre-dated it. This process is accompanied by the installment of an universalistic and individualistic progressivist worldview among the ‘intelligentsia’ classes, fostering the belief in competition and meritocracy, which has to enable the peaceful functioning of the tightly interconnected global capitalist system. In other words, capitalism’s use of culture and ideology is a prerequisite for its spread and efficiency. 

Key words: capital, market, hegemony, social relations, family structure, ideology, meritocracy, universalism, anomie, social and global division of labor, income distribution, class, progress, social mobility

Седларски, Т. (2023), “Индивидуализъм, колективизъм, икономическа култура и исторически капитализъм“, Годишник на Софийския университет “Св. Климент Охридски” – Стопански факултет, том 22, с. 195-237.

sedlarski-individualism-collectivism-historicalcapitalism2023Download

Излезе от печат студията на проф. Теодор Седларски “Устойчиви културни особености и обществено-икономическо развитие: индивидуализъм, колективизъм, институции, меритокрация и растеж” (2023)

В Годишника на Стопанския факултет на Софийския университет “Св. Климент Охридски” беше отпечатана студията

Седларски, Т. (2023), “Устойчиви културни особености и обществено-икономическо развитие: индивидуализъм, колективизъм, институции, меритокрация и растеж” (pdf)

(Пълен текст на студията)

Abstract: This article investigates the possible causal relationships between slow-changing cultural characteristics like collectivism and individualism and the economic development of nations. Evidence in the literature shows that there are at least two aspects of collectivism in a society that are important for its economic development. The first can be defined as the strength of collectivism and is related to how strictly individual actions are limited by the power of social norms or the extent to which group members feel socially obliged to give up personal gain for the benefit of the group. The second aspect is the scope of collectivism. This dimension refers to the size of the group within which the collective feeling manifests and whether it spreads also to people with whom an individual has no history of personal relationships. Collectivism that is confined to a narrow group (family, clan) usually hinders economic development, while broad and strong collectivism can foster growth (e.g. East-Asian economies at the end of the XX century). Innovations that accompany economic and social development ñ such as the expansion of markets, the advances in transport and communications, and the increased educational opportunities in turn affect the strength and scope of collectivism. The influence of individualism-collectivism on economic development and vice versa is mediated by societal features like social capital, norms, institutions, ability to organise collective action, conformism, democratisation/modernisation, and meritocratic organisations. An in-depth look into the above mechanisms and their effects on subjective well-being can also help answer the unsettling question why a number of quality of life indicators have ceased to move in parallel with economic growth in leading economies in recent years.

Key words: individualism, collectivism, culture, norms, values, institutions, trust, social capi-tal, economic growth, development, democratization, modernization, collective action, path depen-dence, reciprocal altruism, fairness equilibrium, conformism, meritocracy.

JEL: Z13, E71, B55, O17.

Седларски, Т. (2023), “Устойчиви културни особености и обществено-икономическо развитие: индивидуализъм, колективизъм, институции, меритокрация и растеж”, Годишник на Софийския университет “Св. Климент Охридски” – Стопански факултет, том 22, с. 151-193.

sedlarski-ustoichivikulturniosobenosti-rastej-2023Download

Теодор Седларски, ”Индивидуализъм, колективизъм и бъдещето на капитализма” (2022)

В кн. 4 / 2022 на сп. Икономически и социални алтернативи беше публикувана статията на проф. Теодор Седларски:

“ Индивидуализъм, колективизъм и бъдещето на капитализма ” (pdf)

(пълен текст на статията)

Седларски, T. (2022), “Индивидуализъм, колективизъм и бъдещето на капитализма”, Икономически и социални алтернативи, 4/2022, с. 126-153.

Резюме:

В статията са обобщени основните идеи от книгата „Бъдещето на капитализма“ на влиятелния американски икономист Лестър Търоу, свързани с ролята на културното измерение индивидуализъм–колективизъм за стопанското развитие на обществата. Според автора дългосрочното съществуване на настоящата социално-икономическа система е заплашено заради несъвместимостта на съвременните пазарни отношения и технологични връзки с особеностите на първичната човешка природа. Индивидите и техните предпочитания в голяма степен са продукт на обществото и социалните влияния и за да функционират успешно, са необходими обединяващи светогледни системи. Но капитализмът и концепцията за пазарно регулираното обществено устройство не са обединяващи, а се явяват по-скоро „процесни“ идеологии за ефективността на човешкия обмен. С повсеместното налагане на индивидуалистични мисловни модели все повече се затруднява извеждането на общо благо или колективни цели, за които всички се чувстват призвани да допринасят. Без работеща колективистична социална организация обаче всеки индивид е мотивиран да се “вози без билет“, т.е. да потребява осигурените от другите на по-ранен исторически етап облаги, без да влага собствени усилия в поддържането на системата, която ги е направила възможни.

Ключови думи: индивидуализъм, колективизъм, капитализъм, институции, споделени мисловни модели, идеологии, култура, норми, транзакционни разходи, трагедия на общото, икономическо развитие

JEL: B52, F54, О43, P16.

sedlarski-individualism-futureofcapitalism-economicalternatives2022Download